看了一期《奇葩说》，觉得里边的辩题还挺有意思，伴侣专心当咸鱼，我该鞭笞仍是承受他/她？之所以称为辩题就是说他没有肯定的答案，承受与否没有结论。在我的观点中，我不会承受我的伴侣专心当咸鱼。
通过争辩反方取胜，伴侣专心当咸鱼，挑选承受，伴侣之间不存在鞭笞，在亲密关系中，伴侣是互相卸下铠甲的避风港。尽管傅首尔具有感染力的争辩感染了很多人，但仍旧无法让我产生共鸣。在傅首尔的家庭中女强男弱，她曾为了两人更好的日子鞭笞自己的老公，但却发现适得其反，老公压力山大，各走各路，所以她承受了老公成为一条咸鱼，傅首尔动情的感谢老公，反诘多年来一向鞭笞老公的她和多年来一向承受她的老公谁才是一个好的伴侣。其实这是一个进程，一个从满怀期望到绝望再到习以为常的进程。我能幻想到她的老公为了咸鱼翻身支付的尽力，屈服于实际后的被逼隐身，尘封自己久久无法平复的心里。而承受的背面更多的是疼爱了解，但是换句话，假如傅首尔的老公在他的鞭笞下挑选缄默沉静，无动于衷，我想傅首尔不会有这番言辞，她仍是会挑选鞭笞。而正是由于她将老公为了两个人的未来做出了尽力看在眼里，记在心里，她深知老公并不想做咸鱼，仅仅向实际的退让。
我很赏识正方陈凌岳的争辩，陈凌岳在争辩中说到，咱们想要寻求的是当要抛弃时，伴侣会站在死后告知你坚持一下，你看前面有光，身边有我。恋人世高档的高兴是旗鼓相当，来自互相成果，而不仅是和爱人在围城里朝朝暮暮卿卿我我。最大的悲痛是一个在趾高气扬的斗争未来，而另一个却止步不前，未来成了一个人的事。
