文字／视频修改：古木長青，恩馨
来历／ 古木長青
谈到崇奉与科学的联系，许多人依然停留在简略的崇奉与科学相对立的知道中。殊不知，这样的思想现已被前沿的科学效果所摒弃。渐渐的变多的科学根据标明，唯物主义现已无法合理的解说世界的来源与生命的发生。近数十年来，大批顶尖的物理学家、世界学家以及天体物理学家等都提出了他们都以为愈加契合科学根据的观念，也便是咱们世界存在生命绝非偶尔，而是更高才智规划的产品。
本文将为咱们呈现《合理的崇奉》系列视频，此系列资源首要来自于闻名哲学家、科学家、神学家以及基督教护教学家威廉·莱恩·克雷格（William Lane Craig)的团队制造的精巧视频。克雷格教授被誉为是健在的最巨大的五十位哲学家之一。他的组织制造的系列视频不只证明谨慎、根据充沛，还引证了大批专家的观念为咱们浅显易懂的呈现科学与崇奉的联系。
在灰色框中拉动阅览威廉·莱恩·克雷格教授简介
在灰色框外拉动持续到视频和文字
作者简介|William Lane Craig是塔尔伯特神学院哲学教授，休斯顿浸会大学哲学教授。他和他的妻子Jan有两个孩子。
十六岁的高中毕业时，他首要听到基督福音的信息，并将生命献给了基督。克雷格博士在惠顿学院（BA1971）取得本科学位，并就读于三一福音派神学院（MA1974; MA 1975），英国伯明翰大学（1977年博士）和德国慕尼黑大学（D.Theol 1984）。从1980年至1986年，他在三一福音派神学院任教。1987年，他搬到比利时布鲁塞尔的鲁汶大学进行研讨，现在他是洛杉矶塔尔博特大学的教授。
他编撰或修改了超越三十本书，包含《卡拉姆世界争辩》 《评价耶稣复生的历史性的新约根据》《崇高的常识与人的自在》《神论，无神论和大爆炸世界论》《天主，年代永久》并在哲学与神学专业期刊上发布过一百篇余文章，包含“哲学学报”，“新约研讨”，“新约研讨杂志”，“美国哲学季刊”，“哲学研讨”，“哲学”和“英国哲学杂志”。2016年，克雷格博士被最佳校园网站评选为五十位最有影响力的健在哲学家之一。
《合理的崇奉》系列视频之一：
精密调协的世界
视频
以下文字中引证科学家原话的部分，咱们在中括号中注明晰出处，欢迎读者查阅：
大到恒星和星系，小到原子和亚原子粒子。这些数字决议咱们的世界的根本结构。如：光速…牛顿重力常数…普朗克常数...电子、质子和中子质量等。这些是世界的根本常数与定量。
令科学家们震动的是：这儿面的每一个数字都被精微的调协到了一个极端准确的数字。这些数字处在一个极端狭隘的区间内（生命区间），假如以上任何的一个数字只是有极端细小的改动。任何方式的生命都不或许在世界中存在，像太阳相同的恒星将不存在。没有生命，没有星球，没有化学反应与元素 。
以引力为比方。引力取决于（牛顿）重力常数,假如重力常数只是改动了10的60次方分之一,人类将不会存在。
为了了解这个生命的“黄金区间”到底有多狭隘？
幻想一个被分红10的60次方小份的标度盘，为了更直观的了解标度盘上的切割数量，咱们咱们可以与咱们人体内的细胞总量比较（10的14次方个细胞），或许与世界诞生到现在一共过了多少秒比较（10的20次方秒）。
假如重力常数仅改动了10的60次方分之一,世界的胀大速度将会过快，然后无法构成恒星（如太阳），导致生命无法存在。或许世界将会向中心点缩短坍塌，相同也是没有恒星，没有星球，也没有生命。
再比方世界的胀大速率，这取决于世界学常数。假如这个数值改动10的120次方分之一，会导致世界胀大速度过快，或许过慢。
这两种状况都会导致世界无法支撑任何生命。
再举一个精密调协的比方：假如前期世界的质量和能量的分配不行均匀，那么生命也无法存在。这个数值需求准确到10的10次方的123次方，才干发生生命。
这样的准确度现已超越平常人的了解规模。现实便是：咱们的世界之所以有物质能动的生命，是因为以上的世界常数和许多其他常数均独立的被精密平衡在极端细小的数值上，咱们咱们可以称其为在“刀刃上的平衡”。
剑桥天体物理学家，马丁·里斯：“物理学家们处处都能找到精密调协的世界的比方。”
［出处：Martin Rees,Before the Beginning: Our Universe and Others(Cambridge, MA: Perseus, 1997), P3. 《开端之前：咱们的和其他的世界》］
剑桥世界学家史蒂芬·霍金：“一个难以幻想的现实是这些数值好像是被精密调协了，以便生命可以开展。”
［出处：Stephen Hawking,A Brief History of Time(New York: Bantam, 1990), P125.《时刻简史》］
牛津物理学家，大卫·杜什：“假如人称自己对世界的精密调协特性不感到惊奇，那他是把脑袋埋在沙子里了。世界这样的特性令人吃惊，并非偶尔性事情 。”
那么，针对世界的这一特性的最好的解说是什么？理论上有三种或许：
1.必定
2. 偶尔
3. 规划
这三种解说哪个最有说服力呢？
第一个解说以为，世界必定是会支撑生命的。世界的根本常数与定量不或许是其他的数值。那么这样的观念可信吗？不支撑生命的世界不或许存在吗？
彻底不是。不只或许存在，而且存在的概率远高于支撑生命的世界。自然法则并不决议世界的根本常数与定量。没有理由和根据显现精密调协的世界是必定存在的。
那么第二种解说“偶尔”站得住脚吗？咱们的存在是否只是是因为十分，十分，十分走运？
不。概率是如此荒谬的细小，从排除了偶尔发生的精密调协。因而，为了合理化“偶尔”的解说，部分人不再以调查和试验为根据，而是开端选用更具猜测性的解说，也便是多重世界理论。他们幻想存在一个”世界生成器“发生海量的不同世界。因而，可以支撑生命的世界迟早会呈现。可是，并没有科学根据支撑多重世界的存在。咱们无法勘探、调查，衡量或证明多重世界的存在，而且世界生成器自身也会需求许多的“精密调协” 。
别的，小规模的次序远比杂乱的次序更或许随机发生。所以最或许存在的，并被观测到的世界是小型的，并居住着一个简略的观测者。可是咱们真实观测到的恰恰是最不或许发生的，一个巨大、出奇的杂乱而且有条有理的世界。其间居住着和咱们相同的，数十亿的其它观测者。所以即使真的存在多重世界（其实是没有根据支撑的）咱们仍是无法解说高度杂乱、精密调协的世界。
根据“必定”和“偶尔”的两种解说并不具说服力。最可以解说世界的精密调协性的理由便是：
世界被规划成如此。
精密调协的根据是如此之充沛，以至于闻名的无神论者、唯物主义科学家理查德·道金斯在2015年参与谷歌掌管的讲座时供认精密调协的世界是对唯物主义世界观最强的相反根据。（Richard Dawkins: "Brief Candle in the Dark: My Life in Science"）
别的，物理学家，弗雷德·霍伊尔也标明：“按照常识解读数据好像标明，有一个超级才智规划了世界的物理特性，自然界中并不存在盲目的力气。从现实核算得出的数据标明这样的定论几乎是无容置疑的。”
［出处：Fred Hoyle, "The Universe: Past and Present Reflections", in Annual Review of Astronomy and Astrophysics, volume 20, September 1982, p. 16］
物理学家，保罗·戴维斯：“强壮的根据标明这背面有冥冥中的力气，好像自然界的数值被精密调协了，才智规划的根据是压倒性的 。”
［出处：Davies, P. 1988. The Cosmic Blueprint: New Discoveries in Nature's Creative Ability To Order the Universe. New York: Simon and Schuster, p.203.］
“诸天讲述天主的荣耀；穹苍颂扬他的手法。”
“这日到那日宣布言语；这夜到那夜传出常识。”
－－大卫王
《圣经·诗歌》十九章1-2节
历史文章
今天经文
今天好物
