近来一篇冷门专业的论文引发了网络的热议。这篇论文标题为《生态经济学集成结构的理论与实践》，2013年刊发于中文中心期刊《冰川冻土》。作者徐中民在文章中浅显易懂论述了“导师的崇高感和师娘的优美感”，并制作了“导师和师娘调和一致的天人之际图”和“导师崇高感和师娘优美感的一致表”。而其时《冰川冻土》期刊的主编，便是徐中民的导师程国栋。
一篇7年前的论文为何会在今日忽然“火”了起来呢？咱们经过查询网络发现，就在前两天有一篇《科研之路的知道进程—感师恩》的文章出现在微信大众号，这篇文章也是以“徐中民”为作者名，而在这个名为“书味香”的微信大众号上，基本上也都是“徐中民”的文章。
假如不是那篇学术论文，只是看《科研之路的知道进程—感师恩》这篇文章，还会让人敬佩徐中民在成名之后，关于师恩的感谢。在这篇文章的一开始，就论述了“回想自己科研生计的整个进程，整个知道进程，全都获益于程国栋勤劳的牵引和辅导……”
尊师重教、感念师恩，这是中华民族的传统美德。徐中民关于导师程国栋的赞许本无可厚非。在不少论文中，咱们也常常可以正常的看到有一段专门的致谢词，表达关于导师的感谢。
但是徐中民错就错在以科学为背书，在论文中的重要部分不只赞许了导师，还带上了师娘，更制作图表。
对此，论文作者徐中民发声回应：一直在中国科学院西北生态环境资源研究院作业，是一名研究员。不能看举了一个教师和师娘的比如，就理解为拍马屁。写这两篇论文，是对未来现象的一种描绘，首要证明的是开展理论。天然科学家需求情感注入，需求点文史哲的常识，万事视为水，有情才生春。天然科学没有情感的注入，便是冷冰冰的。
事实上，假如这样的论文就在一般的期刊上刊登，也不会掀起轩然大波，但问题是其是刊登在一份中心期刊上，并且是在作者导师做主编的期刊，其间终究有什么不可告人的隐秘呢？
早在2013年12月，在一些博客、论坛上，对这篇文章就有过争议。一些人觉得这样的文章，除了评职称、报奖和敷衍上级查看，好像没什么积极作用。还有人经过查询知网发现，居然6、7篇文章引用了这篇论文。
到1月12日，生态经济学集成结构的理论与实践被引13次。
在学术科研的道路上，有平整之路和崎岖之路两条道路。崎岖之路，意味着科研进程中有支付、有苦楚，更有收成的惊喜。但是，有一些研究者企图走出一条捷径，采纳抄袭、造假、诈骗等方法，期望走平整之路，但是在事发之后却葬送了自己，乃至牵涉到别人。
除了在抄袭、造假、诈骗之外，咱们更要警觉私心。熊十力曾说，“学术者全国之公器也，容不得一毫自私也，更容不得一毫自薄心。”
徐中民借学术论文，向导师以及师娘献媚，这无疑是玷污了严厉的学术。依据最新的音讯，中科院现已接受了《冰川冻土》期刊主编辞去职务请求，并将仔细查询。咱们也期待着查询结果提前出炉，给学术界以及大众一个本相。
新民眼作业室方翔
修改 | 黄佳琪
