原标题:钢琴手型教育指南 | 学钢琴,先学好手型,居然错了?
手型教育的分歧是比较经常被讨论的一个热门话题。
基本所有琴童家长都“知道”,手型是必须严格要求的,手型的教学是在第一课钢琴课就要做的事情。这也是因为有很大一部分老师就是这么教的。
另一方面,对手型教育近几年新的声音和理念慢慢的变多。不仅不刻意要求孩子手型,放任其自由发展,跟家长说:“没事,放心,会好的”;甚至有比较激进的声音喊出了“手型:中国钢琴教育一大骗局”之类的话。
这彻底把一些家长搞晕了,既不敢质疑传统,又觉得另一方说的很有道理。到底孰是孰非呢?
所以今天想分享一下我认为对待手型学习最科学的理念。
1、手型是为声音服务的,是先为了表达出特定的声音,后才逐渐形成一套约定俗成的手型的规范。用固定的形状来规范所有的弹奏,而忽略声音的表达,是本末倒置的行为。
2、手型有所谓“正确”的标准,但同时,手型有成长的过程,不可一步到位,初期只要关键的部分(框架)做对即可;
3、正确的手型标准,是有一个动态的范围的,可根据音乐类型(声音)的不同,有所调整,而不是一板一眼的固定模板;
4、教学中,我们该做的是把手型控制在一个正确的框架内,只要没有硬性错误,其余部分可以自然成长,以表现合适、正确的音响效果为导向,去调整手型;切不可本末倒置,用固定的形状来规范所有的弹奏。
严格标准派,是国内教育环境下最常见也最普遍的手型教学,他们对于手型的要求,通常描述成:握鸡蛋、馒头、石头等等。是不是很熟悉?
严格派的老师自己内心通常对“正确的手型”有一个具体的、固定的想象,并且要求孩子必须按照这个标准来,弹琴时每一次按键都要尽可能保证这个手型形状标准不变。
近几年,关于手型学习的另一种声音开始慢慢的变多,我们称他们为手型自然成长派。
不少家长在担忧自己孩子手型看起来似乎不怎么好的同时,钢琴老师是这么说的:没事,现在虽然看着差点意思,跟着时间和程度的增长慢慢就好了,不需要过多的担心!
这就是自然成长派老师的理念:孩子在学习的过程中,一开始不标准没关系,跟着时间和练习的发展,慢慢会变成正确的轻松的手型。
严格派的问题在于,没有考虑到——任何技能都是为了演奏声音而服务的,包括手型。过分强调动作的完美,却忽视声音的表达,是一种本末倒置的教学理念;其次,当老师自身水平不足,对手型的样子的想象有部分的误解和偏差,会直接作用在孩子身上。
另一方面,对动作要求的过分严格,会使老师在和学生进行手型拉锯战的过程中心力交瘁、浪费有效时间,同时产生枯燥感,影响孩子学琴的积极性和兴趣。
而“自然派”的合理之处在于,钢琴某种意义上是一项肢体技能运动,在大量的练习过程中,由于人的肌肉和大脑具备很强的适应性,会逐渐带你找到驾驭大部分曲子比较轻松的姿态和发力方式,就像幼儿学走路,刚能够站起来的时候歪歪扭扭,通过长时间的练习和尝试,后来跑起步来也是有模有样。
你可以说钢琴手型没有绝对正确的标准,但是,一定有错误的手型。
它的问题在于,一旦在学习中出现了一些硬性的错误而没有正真获得即使的纠正,由于习惯是自我巩固并且难以消除的,未来对坏习惯做调整会非常困难,比如折指问题一开始不改,有很大的可能性以后弹什么曲子都是折指状态,即使在慢速的专项训练中中能够改过来,一放回熟悉的曲子里,又变成一塌糊涂的手型。
自然派若过于放任不管,也将会有走上偏路的时候。
我们把历史的过程简单化,想象一下,在几百年前键盘乐器刚发明出来的时候,作为一项新事物,一开始就会有手型这种东西吗?钢琴的发明是为了锻炼人们的手型吗?
不!钢琴的发明是为了演奏好听的音乐!
是有了“为了让音乐声音的处理达到极致”的目的,才根据目的,钢琴家们不断地练习、研究,形成了一套达到目的的方式——包括手型在内的一系列弹奏方法。手型是钢琴家们是在声音的引导下,在表演艺术的规范下,才诞生的一个概念。
因此,所谓“正确的手型”,是最初的钢琴家们通过不断的学习和验证,在很长的时间里,总结出来的一套性价比最高的——可以覆盖任何音乐内容和表现形式的、同时又最轻松科学的——发力技巧和姿态形体,并且随着时代的发展,为了适应各种新的音乐形式风格,会继续不断地优化调整。
“正确手型”出现的初衷,是以表现出合理、好听的音响效果为导向的。因此,大部分“严格派”照本宣科,固守传统,把标准手型的教育视为钢琴启蒙期的标准,忽视声音的表达,以一套固定的动作模板来规范学生的弹奏,是绝对的歪路,是本末倒置的行为,也证明的老师钢琴教育理念的刻板、过时。
手型的处理是需要成长的,无法一步到位的,在不断学习更高程度的曲子的过程中,为了表达更好的音响效果,我们的手型会不断的调整、优化、进步。在这个角度去理解手型的意义,是比较科学的思路。以表达正确声音,去引导学生弹琴,是比较科学的教学思路。
我的理念是:硬性的手型问题要改,其余自然成长,不必过分苛求。在学琴前期,抓住手型的一些关键要素即可。
换句话说,我们大家可以在一定的前提和基础下,用自然派的态度去面对手型教育。
在明确了“用正确的声音引导弹奏的方式”这个原则的前提下,再规范一些硬性错误,避免养成习惯;而其余仍有的一些不足和不自然的部分可以忽略,因为跟着时间和大量的练习,这样一些问题都会自行解决。
这样教育的结果是什么?我的教学经验成果显示,当你以这个思路去教学的时候,学生们的手型最终会成为我们所理解的那些正确手型的样子,大同小异。更重要的是,在这样的一个过程中,比起被严格要求动作规范的那些学生,这些学生更能生理上地理解到“自然”、“放松”的感受。
所以问题来了:哪些是必须纠正的问题?哪些是可以忽略的不足和不自然?
折指:这个就不用多说了,大家都知道是什么样子的,早期不纠正,后期孩子都全部用折指去弹琴的时候,真的惨不忍睹;
晃/压手腕:基本的发力方式错误,靠手腕下压的力量去弹琴;
手腕位置过低:发力主要靠手指,上限最多到手腕,手臂力量很难参与到弹奏上来,无法适应以后中高级别曲子的要求。小窍门:纠正手腕位置,可以尝试着纠正孩子大拇指与琴键的角度。因为大拇指的位置决定手腕的自然水平程度。
弹奏时其他手指紧张:有些孩子在弹奏23指时45指会翘起,弹45指时23指会翘起,这个情况其实要改正是非常容易的,改正过来也有利于弹奏的放松。仅仅是一个简单的指令:“这一遍弹奏时5指/2指不要翘起来,能做到吗?”,你会发现其实他们在注意力集中的状态下是能够很快做到的,只是之前自己没意识到。
其他的欢迎补充^_^
小拇指侧躺:启蒙时期的小朋友,大部分小拇指没有独立站立的能力,所以他们会用小拇指侧躺的方法去弹奏,这样的一个问题通常当下无法解决,或者解决得很生硬,这样的一个问题通常在几周到几个月之后会具备解决的能力,所以可不急于当下解决。
无法抬指弹琴:可以等到有这个能力了再进行孤立抬指训练,启蒙时期可以用贴键弹奏法。
断奏/落提/落滚跳/呼吸僵硬不自然:落提(呼吸)是一种表演艺术,不是放松的技巧。很多老师误以为教落提断奏是在教孩子放松,其实落提是一个很复杂的肌肉行为,不是所有小朋友都能领悟到的。对于无法领悟的孩子,这个动作让他更僵硬,不如先学好贴键断奏。
关于这点,我后续会再写一篇《孩子学钢琴真的应该一开始就学断奏吗?断奏启蒙的弊端》,希望了解的读者可以保持关注。
传统的教学法目前仍是国内钢琴教育市场的主流。
但在传统的教学法中,有很多跟不上时代发展的概念理念,没有正真获得及时的更新,反而被守旧派一再维护,甚至从各个角度去合理化、“科学”化它,把对手型的严格要求做为钢琴的入门标准就是其中一种。作为老师,不要固守陈念,要多学习和丰富自己的知识,勇于接纳新的、科学的理念,同时也要学会思考和分辨。
对于手型的学习,错误的习惯必然会影响技术水平阶段性的提高,所以硬性的问题必须纠正;但只要是在正确的框架内,一些比较不自然的细节和动作可以忽略,抓大放小,让孩子自我成长成最自然放松的样子。
责任编辑: