原标题：在期刊发论文“赞师娘美丽”，学生将导师坑惨，媒体：学术之耻
众所周知，大多数研讨生都要在一些中心期刊上宣布文章，这样今后无论是结业，仍是作业评职称，都会比他人便利许多。这不仅可以阐明自己的优异，也能证明导师的成功，没有导师的培养，也就没有学生的今日。
而有一个人却因为宣布文章的工作，把自己的导师坑惨了，他在论述自己的理论时，还用了很大的篇幅去夸奖导师和师娘，这样明火执仗的拍马屁行为，被媒体称为“学术之耻”。
发论文赞师娘，拍马屁坑导师
据新闻媒体报道，近来，一篇期刊论文把程国栋配偶推到了大众面前。原本这是一篇体裁挺好的论文，宣布的内容有必定的价值百科，是关于黑河流域中的游水——生态——经济模型的一个研讨，关于以往呈现的问题的处理，和行将呈现一些显着的反常问题的评论，乃至还提出了一些很新颖的处理办法。这样的文章还获得了200万元的赞助。
可是最近，在这篇论文中，却发现了一些问题。作者徐中民在文中除了写了许多实践内容外，还用了许多的排比句，来阐明导师的崇高，以及表达自己的崇拜之情，乃至用了许多富丽辞藻，来赞许师娘。
尽管时隔七年，可是仍然被我们翻得底朝天，当年那些阿谀的话，也并没有给教师带来什么荣誉，反而完毕了程国栋院士的主编生计。而这篇论文也被删去，程国栋院士乃至宣布声明：“我已正式向领导请求引咎辞职，辞去主编的职务，并对此形成的不良影响，诚实地向广阔读者抱歉。”情绪很诚实，但也略带不甘。
学术之耻引争议
而这样的工作在发生后，也引起了广阔的媒体和网友的，乃至还被媒体严厉批评，称这种写论文拍马屁的行为是学术之耻。可见这件事带来的负面影响是有多大。
笔者一向觉得，做学问是一件比较崇高的工作，学者们尽管不像战士那样，需求冲锋陷阵，乃至还要随时面临损失生命这样的危险。可是，他们的研讨或许会对人们发生很深远的影响。
徐中民在论文中说了这么多的溢美之词，很让人置疑他发此文的动机，以及这篇论文到底有没那么大的价值百科，有网友置疑，是不是作为主编的导师给他开了后门呢？
乃至还有网友想，在这样有价值百科，并且可以指引后人的刊物里宣布这样的东西，是在暗示着什么吗？孩子们看了这样的文章，是不是今后也要进行仿效呢？会不会觉得不拍马屁就不能宣布文章呢？这样一想，这个赞许的言语，就遽然变得益发丑恶了起来。
结壮做学问，对常识担任
笔者认为，能静下心来做工作，并做出了有利于社会继续健康开展的东西，这种人都很巨大，他们用自己的常识，为现在和未来的所有人做出一个风向标，指引着很多的人向前，让我们少走弯路，推动了整个社会的开展。
可是，因为学术研讨比较枯燥乏味，又没什么“油水”可拿，尽管有部分学者可以耐得住孤寂的人，都是经得起检测，仍旧据守在这个方位上。
可是，还有一部分人欠好好好搞学术研讨，偏偏投机取巧，认为只需跟领导搞好关系，拍了领导的马屁，自己的路程就会一路顺风，乃至可以更有作为。
在笔者看来，这样的主意十分要不得，更不应该呈现在纯真的学术部队之中。
关于个人，已然决议要从事崇高的学术研讨，那就要对得起良知，结壮干事，而不是把精力都用在巴结他人上面，不然不仅是对自己的不担任任，也是对常识的亵渎。
关于社会，假如这种拍马屁的“学者”增多，不仅对那些结壮做学问的人不公平，更会引起学术界的动乱，严峻情况下还会影响社会的开展。因而，关于这种拍马屁的现象，定要严厉打击，肃清学术界的习尚。
责任编辑：
