高考，事关一切的中小学生。也是现在相对最公正的人才选拔机制。教育部门有关高考的变革也一直在进行中。
近来，教育部发布新规《教育部关于在部分高校展开基础学科招生变革试点工作的定见》，从2020年开端，撤销高校自主招生工作，取而代之的是在部分高校展开基础学科招生变革试点(也称强基方案)。现在试点的高校有36所双一流高校。根本都是本来的985高校。
强基方案和本来的高校自主招生方案有什么不同呢？
l考生报考规划不同
本来的高校自主招生方案，参与的高校数量远大于强基方案。2017年全国有90所高校有自主招生资历，其间77所校园面向全国招生。
高校自主招报考的专业规划并不受约束，而且同一名考生，只需时刻上能够错开，理论上能够向多所高校自荐，参与多所高校的自主招生。
而强基方案不同，强基方案只能报名一个校园的一个专业，且专业规划约束非常大，现在要点在数学、物理、化学、生物及前史、哲学、古文字学等相关专业招生。
l选取时刻和方法不同
高校自主招生分书面考试和面试，一般都在正式高考前进行。经过考试的学生能够和校园签定一份合约，享用高考降分选取的优惠方针。
比方某位学生自招成功，校园许诺降分10分，而该名考生高考失误，总分低于该校在当地的选取分数线10分，因为有降分优惠，这位学生仍然能够如愿进入这所校园。
而强基方案的报名时刻为每年4月份，选取方法是在高考今后，该方案的组成分两部分，一部分是高考总分，这部分至少占到85%，另一部分是校园评分，不高于15%，总分以两部分相加为准。
l人才培育方法不同
高校自主招生方案接收的学生，除了享用降分优惠，某些学生也有专业挑选的优先权，其他和高考裸考的考生没有一点差异，同样在一个班级上课学习。
强基方案接收的学生，独自编班，装备一流的师资，实施导师制，小班化的教育形式，并优先供给奖学金，公派出国留学时机。
强基方案还在探索本科，硕士，博士联接的培育形式，今后必定向本科，硕士和博士连读的方向开展。
综上，撤销了高校的自主招生后，强基方案更像是高校开办的相似高中进步班的性质，关于选拔出来的学生，供给一流教育资源，和强力的方针支撑。其意图是为了活跃向要害范畴运送高素质后备人才。
这项方针对高考影响很大，强基方案的小班化教育，注定不可能占有比较大的选取份额，至少是和自主招生比较，无论是校园规划仍是专业挑选，都要小许多。
适当一部分经过自招选取的学生，必定也需求去拼裸考，这无疑增加了危险。比方武亦姝以613分（总分660）进入清华大学，尽管这个考分并不低，但的确低于当年清华在上海的选取分数线615分。假如她没有参与清华大学的领军方案获得降分资历，那就无缘这所名校。
没有自主招生的降分优惠后，高考的竞赛将变得更严酷，特别是顶部名校的抢夺将空前剧烈。即使是强基方案，高考也要占到总分的85%以上。高考裸分的重要程度可见一斑。
另一个方面，因为强基方案是在高考成果出来今后才干定下选取人员名单，假如高考发挥超卓的学生，是否能够毁约去更好的校园？现在尚无清晰的说法。
但无论怎么，撤销自主招生后，高考裸分的重要性显而易见，特别那些偏科的学生更是尴尬。怎么进步高考裸分，这是每一个要参与高考的学生都需求注重的大问题。
