世界的分量（严格地说是世界的质量）是一件很难丈量的工作。要做到这一点，你不只需求核算恒星和星系，还需求核算暗物质、充满的尘土云，乃至星系之间空间中的中性氢。一个多世纪以来，天文学家们一向企图对世界进行称重，但现在，他们仍然在寻觅更准确的办法。
了解世界的质量是了解其前史和演化的中心。当暗能量驱动世界胀大时，物质企图阻挠世界胀大。它们一同形成了世界中物质和能量的均匀密度，称为世界密度参数。这个参数是世界学规范模型的中心，也被称为LCDM模型。
丈量这个参数的一种办法是查询世界微波布景（CMB）。大爆炸的余辉在温度上改变很小，这些动摇的规范告知咱们世界胀大的速率，然后让咱们咱们都知道世界物质的密度。
另一种衡量世界的办法是查询悠远星系的光线是怎么被星系偏转的，这便是所谓的引力透镜效应。这种办法的应战在于确认哪些光线是被透镜化的，哪些不是。要做到这一点，咱们就需求将咱们正真看到的歪曲星系形状与咱们不知道的实践星系形状进行比较。
尽管咱们无法对单个星系进行比较，但咱们咱们能够从计算学上对它们进行比较。由于咱们咱们都知道一个一般星系的形状，咱们咱们能够将其与咱们正真看到的透镜形状进行比较，然后得到一个计算规范来衡量透镜发作的程度。这是一个名为“千度查询”的项目的方针。
尽管透镜效应给了你一个咱们和悠远星系之间质量的计算丈量，但它并没有给你世界密度。为此，你需求知道星系有多远。间隔越远，它和咱们之间的质量就越大。因而研讨小组还经过丈量它们在几个波长上的红移来确认这一间隔。
结果是一个世界密度参数与世界微波布景发现的略有不同。这不是咱们第一次在世界学中看到这种古怪的不合。在他们的工作中，研讨人员估测这或许标明规范世界学模型是过错的。由于在规范模型中，假定世界中的暗能量是稳定的，但这一最新数据契合了暗能量随时刻改变的代替模型。
这是一个风趣的主意，但却是一个严重的腾跃。尽管这一最新结果与世界微波布景的数据并不共同，但其他相似的研讨则没有表现出这一差异。或许这项研讨很或许存在系统性的误差。所以抛弃旧的世界模型还为时过早。最终，依据的重要性将决议这项新研讨的作者是否正确。
想了解更精彩内容，快来重视吧！
