《战略特勤组》观后感,结局点评
2017-09-16 03:09:35 阅读:7609+
来源:网易科技 作者:小宋佳
初看之下,似乎片子讲述的是一个探究人性和道德底线的影片。可细细想来,又感觉不对。如果只是单纯的选择题,1000万人的生命和几个恐怖分子的生命,生死抉择之时,相信答案一定是前者。正如电影之中商场爆炸之后H说的话,“53个死亡人员中,也有妇女和孩童”。那1000万个无辜生命中,又有多少应该是“道德底线”的妇孺?
可是,为什么这么简单的选择题,让美国众高层之间大起纠纷,甚至最后女主喊出“让炸弹爆炸好了”。真的只是想表现美国人的普世情怀,人权至上嘛?最后还有一个炸弹要爆炸了,此段意义为何?
再回头看看,大略梳理一下故事情节:原美军士兵,曾因家庭关系居住在伊斯兰地区,并信奉伊斯兰。在美国未知地区安放核弹,以此威胁要求政府作出声明:从伊斯兰地区撤军;不予资助伊斯兰地区反对势力经济和军火,即不干涉伊斯兰地区内政。然后就是大段的审讯逼供,善恶纠结。直至最后的炸弹拆除和遗留。
不知道此时有没有人看出端倪。
其实在看的过程中,我一直很怀疑H的严刑是否奏效,因为伊斯兰在恐怖主义中基本上就是极端的代名词(自杀式袭击等等)一个被洗脑的极端主义者,我觉得就像苦行僧加强版,完全可以为了幻想中的天堂或者信仰而忍受酷刑。幸运的是,优素福还有对家人的爱,让他短暂的放弃了真主,从而有了被攻破的漏洞。而且我试想了一下,如果我被如此对待,或许会因为强烈的报复心,而要那1000万人陪葬.....
好了,再来看那个选择题,真的是1000万和2个孩子中选一个?
各位是否记得,thursday,优素福提出了要求,H和女主提出暂时答应要求安抚他时,那位“神秘高层”说了句什么?
“我不会因为一个恐怖分子的威胁而要求总统改变一个世纪的中东政策”
而优素福欺骗女主后,质问的大概是:53个人就想让我流泪?你们每天在伊斯兰地区杀的人都不止这么多。
最后似乎绝望的时候,神秘高层要求H终结一切,提到:政府高层都已经转移到防核设施里面了。
至此,我才明白,从一开始就不是救多少人的问题。
电影中抉择的是:一个世纪的中东政策的延续or1000万百姓的生命。
一切的始作俑者都是美国政府,不论是为了资源,利益或者其他,美国政府对伊斯兰的介入引发了反噬其身的恐怖主义。而巨大的利益令其舍不得放手(石油什么的,同时别国战乱是出售美国军火的良机等等,大家懂的),或许对美国自身来说,这是个很有利的政策。
但导演似乎是想让美国平民看到这样的隐形危机:总会有无法解决的恐怖危机,而那时,政府的决定将是牺牲1000万人,因为高层都还能活着;或者美化来说,因为持续中东政策将会造福剩下的3、4亿美国民众,而死的只能是牺牲品。至于作出如此决定的特别行动组,套用电影中经常出现的话就是“不存在的”。
片尾的最后一个炸弹便是警示。
写得不太好,似乎也还有些话想说,不过先到这里啦。希望多多评论,看看百家之言.,能让我豁然开朗一下。
上一篇:《美国派4:美国重逢
下一篇:老无所依观后感
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!